Robert Gregov DBA - Vidnavský kaolin odpovídá
tel: 602 741 593
Výkonný ředitel firmy Vidnavský kaolin s.r.o.
Odpovím otázkou, jestliže máte ve vlastnictví kromě pozemků ložiska i desetihektarovou šamotárnu - brownfield s železniční vlečkou a víte, že každý jednotlivý proces obohacování zvedá o násobky Vaši fakturaci a návratnost investice a máte v týmu ty nejlepší možné odborníky na kaolín v ČR… Nevyužil byste toho i za předpokladu navýšení instalačních nákladů a zaměstnání místně dostupných lidí, když víte, že o Vaše suroviny a jejich deriváty bude vždy zájem trhu, který jako bonus akcepruje u materiálových aktiv i inflační vlivy? Asi nelze odpovědět záporně a přitom mít alespoň základní ekonomické vzdělání a povědomí - tedy ano, rozhodně uporavovat a vyrábět.
Každý proces, kromě nakládky vyžaduje stavbu haly tak, aby byl kontinuální, představa je, že bychom určité frakce balili i do pytlů po 25kg a samozřejmě jsme teď ve fázi feasibility study na výrobu a obchodní model a čekáme na výsledky laboratoří s přesnými daty.
Kromě frakcí štěrkopísku a drceného kameniva, o které je jednoznačný zájem na straně budování železničních koridorů a pozemního stavitelství, půjde o kaolinové frakce, metakaoliny, žáruvzdorná ostřiva - pro výrobu protipožárních komponentů, čekáme na laboratoře a chceme vyvinout separaci hliníkového prachu. I z vytříděného křemíkového písku je zboží a dokonce v blízkém okolí máme poptávky na desítky tisíc tun ročně do výroby. Nevylučuji ani výrobu sérií izolátorů a šamotových komponentů na místě.
V ložisku jde o 20-24 pracovních míst po
náběhu povoleného objemu těžby a v Šamotárně na úpravně, logistice a zpracování
surovin na materiály až trojnásobek.
Dalších až 100 pracovních míst bude v
Šamotárně na zpracování dřeva, kameniva a slezské žuly na výrobky a produkty. Jsme v
jednání s existujícími zájemci.
Investorem jsou doposud společníci Vidnavského kaolinu s.r.o. - pouze české fyzické osoby. Strategického investora a majitele know-how na přepracování surovin v této chvíli nemohu prozradit, ale co prozradit mohu je to, že není jeden a zájem je značný a je možné, že vznikne i kombinace činností s více subjekty v Šamotárně.Vidnavský kaolin je zapsaným těžařem u MPO ČR, dlouhodobě se bavíme jen s brněnskou odbornou společnostzí ALTA, která nám nabídla spolupráci a feasibility study dle jejich mnohaletých zkušeností v těžařině, tomu jsme opravdu rádi.
Závazky jsou dvojí, závazky stanovené EIA, o
ty se nebojím vůbec, aby vzniklo dostatečné množství dat, instalujeme s místním
spolkem přístroje na měření hluku a prašnosti a budeme chtít měřit co nejdříve,
abycho měli data před i po zahájení prací. Kontrolu za stát vykonává ČIŽP a Hygiena.
Sami i na výzvu.
Smluvní závazky za věci nasmlouvané v dohodách s městem a
obcemi budou mít písemnou formu a budou popsány tak, aby všechny strany věděly,
které parametry si musejí hlídat, jak v těžbě, tak v platbách.
Nejstarší ze
společníků pan František Kokna zmiňoval na městské radě, že za 45 let své pracovní a
podnikatelské činnosti dodržel všechny závazky a nemíní to ve svém věku měnit. Musím
podotknout, že je fajn, že nemá sociální sítě, protože příspěvky a komentáře
některých, v dopisování na sítích silných jedinců, by se jej zcela jistě dotkly a
určitě by se ptal: "Co jsi za život vybudoval a kolik dohod naplnil, že si dovolíš o
firmě, kde jsem partnerem, a ve Vidnavě investuji od roku 1996, psát tak primitivně
hrubé komentáře"
Těžbu neschvaluje město Vidnava, ale Báňský úřad a principiálně orgány České republiky - MPO. Ložisko samotné je státem chráněným zdrojem strategické suroviny, ze zcela převažující části mimo území města Vidnavy, a racionální využití ložiska je zákonem definovaným veřejným zájmem. V tomto ohledu je pokračování projektu a realizace těžby velmi pravděpodobné, prakticky jisté.
Všechny dopady na životní prostředí byly
osvětleny a odsouhlaseny ve stanovisku MŽP EIA, město Vidnava bude účastníkem
procesu těžby a věříme, že nadále jako podporující partner projektu. V případě
neúčasti města Vidnavy na vlastním procesu těžby bude celý projekt pokračovat za
podmínek MŽP EIA, tedy při zachování maximální ochrany životního prostředí, avšak s
možnými variantami ohledně dopravy, jak uvádíme níže.
Informační systém EIA -
portal.cenia.cz NEFUNGUJE
Území ložiska na katastru města Vidnavy je několikrát menší než území S.Č.V. a navíc se k němu zřejmě dostane těžba až po deseti a více letech od zahájení prací. Střízlivě se domnívám, že se jedná o vyšší desítky milionů korun za dobu těžby. Tyto prostředky by mohlo město při rozumném ekonomickém konání využít do infrastruktury již na začátku, protože by nebyl problém zajistit do výše celé částky úvěr za nadstandardních podmínek od českých bank ručený příjmem z poplatků těžby, nájmem koridoru pro pásový dopravník a v neposlední řadě i nárůstem daní z nemovitostí. Nabízíme opakovaně jednání o zřízení fondu pro Vidnavu a Velkou Kraš s podílem na těžbě. To je podmíněno dlouhodobou dohodou a spoluprací. Uvedené je zcela v souladu s již přijatým dlouhodobým plánem rozvoje města, zpracovaným za účasti fondů EU – viz dokument "Strategie rozvoje města Vidnavy pro léta 2021 – 2027".STRATEGIE ROZVOJE MĚSTA VIDNAVY PRO LÉTA 2021 – 2027 - Město Vidnavavidnava.cz
Město Vidnava nepřijde o podporu ze strany Vidnavského kaolinu s.r.o., problémy vyřešíme společně tak, aby dohoda byla přehledná a chtěná. Konstruktivní přístup města Vidnavy přitom zcela jistě povede mj. k maximalizaci takové finanční podpory ze strany Vidnavského kaolinu. Domníváme se, že existence ložiska není problémem, ale výhodou Vidnavy. Takto je těžba kaolinu i výslovně uvedena v již zmíněném dokumentu "Strategie rozvoje města Vidnavy pro léta 2021 – 2027". Také rozvoj šamotárny /10ha/ na železniční hub /kaolin, stěrkopísky, kamenivo, dřevo, štěpka, peletky a zpracování a posun žuly/ přinese rozvoj, přivede další investory a práce v regionu spolu s Vaší přírodou bude znamenat zvýšení hodnoty všech nemovitostí a služeb v místě. Velká Kraš je v těsném sousedství a lidé se znají a fungují jako celek.
Tato varianta je možná, ale rozhodoval by ji
zřejmě soud a předpokládá naprostou nedohodu. Věřím, že se tomu vyhneme, výsledek
soudu není v mých silách předvídat.
Kaolin a další položky v ložisku jsou
strategická surovina, přikládám odkaz na Surovinovou politiku MPO tedy ČR zejména
bod 3.2.7.
Území těžby se skládá z pozemků ložiska na KU Vidnava a Stará Červená Voda, které patří společnosti Vidnavský kaolin a jejím českým investorům již 27 let. Dále jde o pacht od Českých Lesů a Diecéze ostravsko opavské.Na stávajícím UP z roku 2016 je zaznačeno výhradní ložisko kaolinu. V novém návrhu změny UP, který byl projednán všemi dotčenými institucemi a schválen SU Jeseník a Krajským úřadem a jehož navrhovatelem změn bylo město Vidnava a proběhlo k tomu veřejné projednání a hlasování městského zastupitelstva, bylo navrženo použít stávající tunel a koridor pro zahloubený a krytý transportní pás z ložiska do šamotárny, kterou také vlastní Vidnavský kaolin s.r.o. a ten navíc ze strany chránit valem ze zeminy s výsadbou zeleně. Prozatím se domníváme, že toto neobyčejně investičně a provozně drahé řešení, představuje pro město Vidnava a jeho obyvatele komfort, který bychom neradi měnili. Potřeba rekalkulace tedy není uvažována, případnou nerealizaci dopravníku (transportního pásu) nevnímáme jako úsporu na naší straně, jak vyplývá i našich odpovědí na následující tři otázky.
Pokud dostaneme od města vyjádření, že nechce takový způsob dopravy, čemuž bychom opravdu nerozuměli, museli bychom hledat alternativní způsob dopravy, který však není pro vlastní projekt těžby zásadní. Řešení "dopravníkem" je z hlediska komfortu obyvatel města Vidnavy mnohem výhodnější, ale pro Vidnavský kaolin finančně nákladnější, přesto jej preferujeme a zahrnuli jsme jej do projektové dokumentace.
Roční objem těžby je v maximu EIA stanoven na 430tis tun, tj. při cca 250 pracovních dnech asi 1700 tun na den, tedy 85 nákladních aut při najetí plné těžby. Tato auta budeme mít v ložisku a nepředstavují tedy další investice, ale jak jsem uvedl, řešení pásem je daleko výhodnější pro komfort obyvatel města Vidnavy a my jej preferujeme a jsme připraveni jej zainvestovat.
Prozatím se tím nezabýváme, nabízí se dvě trasy, jak uvedl pan starosta na městské radě a také řekl, že si nezavře dveře pro tak zásadní dopravní řešení a dopravu auty přes město si nepřejí.
Rád bych co nejdříve vybudoval ve Vidnavě zázemí pro naši a svou činnost výkonného ředitele, paradoxně to nesouvisí s termínem referenda, zde máme svůj právní názor a očekáváme spuštění projektu a prací. Svou logiku má i má osobní přítomnost od května na všech jednáních s veřejností jak ve Vidnavě tak ve Staré Červené Vodě. Setkávám se a hovořím s lidmi a jsem překvapen zájmem o diskusi a o spolupráci. Podpoříme, a to dlouhodobě, i zájmové spolky a nové aktivity pro turistiku ve městě, ale domnívám se, že si tato sdělení nechám až po referendu, protože nemám zájem o poškození kredibility našich zájmů tím, že se soustředíme na jedno datum, naopak, dlouhodobě pište jako už mnozí před Vámi na [email protected] a jakmile zřídíme kancelář, bude to i na webu eurokaolin.com, který je naším firemním webem a budu se rád s Vidnaváky pravidelně potkávat osobně.
Setkání s občany
Rád bych co nejdříve vybudoval ve Vidnavě zázemí pro naši a svou činnost výkonného ředitele, paradoxně to nesouvisí s termínem referenda, zde máme svůj právní názor a očekáváme spuštění projektu a prací. Svou logiku má i má osobní přítomnost od května na všech jednáních s veřejností jak ve Vidnavě tak ve Staré Červené Vodě. Setkávám se a hovořím s lidmi a jsem překvapen zájmem o diskusi a o spolupráci. Podpoříme, a to dlouhodobě, i zájmové spolky a nové aktivity pro turistiku ve městě, ale domnívám se, že si tato sdělení nechám až po referendu, protože nemám zájem o poškození kredibility našich zájmů tím, že se soustředíme na jedno datum, naopak, dlouhodobě pište jako už mnozí před Vámi na [email protected] a jakmile zřídíme kancelář, bude to i na webu eurokaolin.com, který je naším firemním webem a budu se rád s Vidnaváky pravidelně potkávat osobně.
Benefity pro město Vidnava
Ekonomické benefity pro město Vidnava a oblast – kromě jasného podílu na těžbě materiálů, daných podílem státu na poplatcích z těžby, jsme závazně nabídli mimotržní nájemné za koridor pro dopravní pás obci tak, aby byla ukotvena povinnost přispívat na chod města, a to s účinností ihned po podpisu smlouvy a nikoli až po zahájení těžby /na vědomí starostovi Vidnavy dne 17.8.2023/, u smlouvy počítáme s inflační doložkou.
Dále navrhujeme zřídit fond a v závislosti na objemu těžby přispívat na provoz města Vidnava, ale i Velké Kraše, která nemá příjem z těžby v ložisku, ale bude mít příjmy z daně z nemovitostí. Pojďme o tomto vést jednání především s Vámi, zastupitely a dojít k dohodě, která bude psaná a závazná pro obě strany před schválením změn v ÚP.
Již jsme se potkali a bavili s řadou občanů a vyslechli jejich přání, obavy a požadavky. Musíme říct, že jsme překvapeni jejich racionalitou a přístupem, tedy těch, kteří jednání a podanou ruku neodmítli.
Obyvatelé Vidnavy navrhli, v diskusích na sociálních sítích, zřídit občanskou aktivitu, která by nejen na začátku, ale hlavně v průběhu těžby monitorovala hodnoty emisí a hluku ve městě tak, aby bylo dlouhodobě dbáno všech nařízení dané EIA. Potřebná měřící zařízení zakoupíme a dlouhodobě budeme kontrolní aktivity financovat, budeme rádi, pokud se na tuto činnost najdou odpovědní jednotlivci nebo občanský spolek.
Nemáme nejmenší zájem na překračování povolených parametrů, jednáme transparentně a fér, chceme monitoring a změřená data budeme publikovat na našem webu, mohou se na tom podílet i studenti ZŠ Vidnava a mít činnost prospěšnou městu, sobě edukaci a současně si tvořit prostředky pro jiné školní aktivity.
Závěrem: Odpracované moderní technologické řešení úpravy materiálů povede ke zvýšení tržní hodnoty výsledných produktů a zboží, práci pro místní lidi a v neposlední řadě i daňové příjmy do obecního rozpočtu. V krátkém čase vznikne ve Vidnavě lokální kancelář, nyní pro komunikaci s občany a postupně pro vedení projektu. Jsme otevřeni všem podnětům pro podporu kvality života ve Vidnavě /rybník, hasiči, paliativní péče, senioři, sport, děti/.
VIDNAVSKÝ KAOLIN s.r.o., [email protected]
Petr Herbrik - KDS Cargo odpovídá
tel: 731 948 378
KDS Cargo s.r.o.
Stavba tratě do Nysy je momentálně reálná natolik, nakolik bude zájem o její obnovu od místních lidí na obou stranách hranice. Na Polské straně musí být navíc zájem železničních úřadů zejména správce železnic, který momentálně nemám nijak potvrzen. Na České straně jsme ochotni stavbu realizovat jako vlečku hrazenou z peněz těžařů, resp. spedice, která bude kaolín přepravovat a proto stačí zájem místních. Ale samozřejmě bude-li zájem úřadů, raději trať zprovozníme jako regionální v majetku státu postavenou z dotací EU stejně jako v Polsku. Dokud nebudu mít jistotu, že místní stavbu bezpodmínečně podporují, což je ke stavbě bezpodmínečně nutné, nebudu na polské straně zjišťovat jejich případný zájem. Ale ze zkušeností z posledních několika let, kdy se v Polsku obnovují tratě z dotací EU jak na běžícím pásu, věřím, že v Polsku bude o zprovoznění tratě zájem.
Pracuji na tom od chvíle, kdy jsem se ve Vidnavě poprvé objevil na pozvání Tomáše Hradila. Pracuji na tom však zatím jen teoreticky, protože přednější je obnova tratě do Vidnavy z Velké Kraše.
Momentálně je nejdůležitější podpora místních lidí, ta je nejdůležitější ve všech případech záchran i obnov jakýchkoli lokálních tratí. Lokálky slouží místním, proto byly stavěny a jen místní lidé mají v rukou jejich osud.
Netuším, jaký přínos trati bude pro místní na polské straně, ale pro ekonomiku polské železniční sítě mít přínos bude, protože vytěžený kaolín ve Vidnavě se bude moci přepravovat i přes polské území a pokud polské železnice budou schopné nabídnout nižší cenu přepravy než české železnice, bude kaolín přepravován přes jejich území. Hlavním přínosem pro Poláky ovšem budou dotace z EU na tuto trať. Poláci narozdíl od nás dokáží z dotací EU velmi těžit a velký počet obnovovaných lokálek v Polsku je toho zářným příkladem.
Pro Vidnavský region bude mít trať přínos především v rozvoji turistického ruchu. Ovšem jen za předpokladu, že toho dokáží místní náležitě využít. Dotace z EU zajistí povinnost na trati po mnoho let provozovat turistické vlaky, které přinesou místním podnikatelům jistotu přísunu turistů za předpokladu, že dokáží turistům nabídnout dostatečná lákadla.
Nepočítám firmu Vidnavský kaolin.
Netroufnu
si predikovat, kolik pracovních míst dokáže přinést turistika, v tomto oboru se
nepohybuji. Na to by lépe dokázali odpovědět místní podnikatelé.
Oživení je plně závislé na schopnostech místních podnikatelů. Trať jim jen přinese příležitost, jak ji ale dokáží využít, je jen na nich.
Časový horizont je nejlépe ihned, dokud EU přeshraniční železniční spojení dotuje, nikdo neví, jak dlouho tyto dotace budou.
Na Polské straně bude projekt financovat EU, na České straně nepředpokládám politický zájem ze strany vlády (ODS) a tak bude projekt financován zčásti dotacema EU na rozvoj vleček a zbytek zafinancuje firma Carbosped, kterou zastupuji, ale ovšem jen za předpokladu, že budeme smluvně přepravovat vytěžený kaolín a jiné materiály z vidnavského lomu.
Jsem přesvědčen, že pro region Vidnavska bude tento projekt velkým přínosem, ale jak jsem již několikrát zmínil výše, jen za předpokladu zájmu místních obyvatel a hlavně podnikatelů. Pro turisty musí vzniknout lákadla, kvůli kterým budou na Vidnavsko chtít jezdit.
Pár slov ... Co dodat více?
Když mě sem zájem místních najmul pro záchranu tratě do Vidnavy, jistě tento zájem nebyl jen o fandovských zájmech zachovat každý kilometr kolejí, ale dospěl jsem k přesvědčení, že místní (zejména starosta Kačora) si jsou velmi dobře vědomi, co chtějí a proč železnici potřebují. Já jsem jen "dělník" najatý na záchranu železnice, nejsem místní a netroufnu si místním říkat, co potřebují, zvlášť když si myslím, že to sami vědí nejlépe. Když jsem po příchodu do tohoto regionu zjistil, že se tu chystá obnovit těžba kaolínu, hned mě napadlo nezůstat jen u obnovy tratě do Vidnavy z Velké Kraše, ale nákladní doprava může pomoct obnovit i trať z Nysy, což by z ospalé koncové lokálky z Kraše udělalo turisticky i nákladně důležitou mezinárodní spojnici a z regionu podél tratě turisticky zajímavý cíl.
Mgr. Martin Hanáček, Ph.D.
Příspěvek k otázce prašnosti kaolinu
Zvětraliny a úlomkovité sedimenty mají podobu některé z následujících zrnitostních frakcí nebo, a to nejčastěji, představují směs těchto frakcí: jíl (pod 0,004 mm), prach (zrnka 0,004–0,063 mm), písek (zrnka 0,063–2 mm), štěrk (částice 2–256 mm) a balvany (nad 256 mm). K uvedení těchto částic do pohybu je zapotřebí erozní energie rozdílné velikosti. Jedním z nejběžnějších erozních činitelů na Zemi je vítr. Větrem nejsnadněji erodovatelnými frakcemi jsou písek a prach. Konkrétněji jde o jemnozrnný a střednozrnný písek a prach v rozmezí 0,020 a 0,060 mm, nejčastěji 0,016 mm (Růžičková a kol. 2003). Co je ale zajímavé, že nejjemnější frakce (jíl) je velmi obtížně erodovatelná podobně jako balvany. U balvanů je příčinou jejich hmotnost, u jílu zase soudržnost (koheze) drobounkých jílových zrnek. Podle rozboru Milického a kol. (1985) obsahuje vidnavský kaolín 15,1 % jílové frakce a 33,5 % prachové frakce. Podíl prachu velikostně nejbližšího hodnotě 0,016 mm, která je nejběžnější ve větrem navátých (eolických) usazeninách našeho území, je ve vidnavském kaolínu ale mnohem nižší (frakce 0,008–0,020 mm: 5,2 %; frakce 0,020–0,032 mm: 4 %, Milický a kol. 1985). Z prachové frakce je v kaolínu nejhojnější jemný prach (0,004–0,008 mm: 14,9 %). Podíly budou v ložisku samozřejmě oscilovat kolem uvedených hodnot, ale nemohou se zásadně proměnit, protože pak už by nešlo o kaolín, jehož základní komponentou je jílový minerál kaolinit. Kaolinit je schopen jímat vodu, pročež se kaolín vyznačuje vlhkostí a za vlhka je plastický. Absorbce vody a přítomnost minerálů v jílové frakci zapříčiňují bahnitost kaolínu, ale také brání jeho rozpadu na individuální zrna. Proto se ani obsažený prach neuvolňuje tak, aby mohl být dalekosáhle vyfoukáván větrem. Tyto vlastnosti samozřejmě neznamenají, že když kopneme do hroudy vysušeného kaolínu, tak se ani trochu nezapráší. Samozřejmě se zapráší. Ale vysoký podíl jílu (15 % je hodně, k soudržnosti sedimentu stačí i první procenta jílu) a navíc v podobě vodu vázajícího kaolinitu dodávají kaolínu vlhkost, která je hlavní zábranou větrné eroze. Z tohoto důvodu se domnívám, že apokalyptické představy o bílých mračnech zvířeného kaolínu nad Vidnavou jsou neopodstatněné a přehnané.
O skutečné míře prašnosti vidnavského kaolínu se lze přesvědčit na historických fotografiích. Když na webovém odkazu zadáte do vyhledavače kaolin, vyhledají se dvě bohatá fotoalba s desítkami snímků Staré a především Nové jámy. K vidění jsou celkové pohledy ze všech stran, ale i detailní záběry těžby. Ta sice v době pořizování fotografií (10.–30. léta 20. st.) nebyla strojová, ale i tak intenzivně manipulovala se surovinou. Nikde nevidíte, že by se od krumpáčů či lopat nějak výrazně prášilo, areál dolů nikdy nezahaluje bílý oblak.
V diskusích se občas objevují náznaky podezření na nějakou mou zainteresovanost do podnikatelského záměru společnosti Vidnavský kaolin. Tím je asi myšlen zájem finanční. Prohlašuji, že do projektu nejsem nijak finančně zapojen. O rozsahu těžby jsem se dozvěděl až na začátku léta asi jako většina diskutujících. Můj zájem je odborný, geologický. Celý život se zabývám čtvrtohorní geologií v podhůří Rychlebských hor a Zlatohorské vrchoviny. Znám všechny zdejší pískovny, hliniště a jiné jámy v zemi, které zde za posledních 30 let existovaly. V kaolínce mě zajímá skrývka (samotný kaolín vlastně vůbec ne), která, soudě podle dosavadních kusých informací, představuje zdroj velmi zajímavých poznatků o vývoji severního podhůří Rychlebských hor během ledových dob. Patrně se zde rozlévalo ledovcové jezero sahající až k Polskému kopci, kde byly jeho sedimenty zastiženy v malé pískovně u skládky. Studium skrývky zásadním způsobem obohatí poznání geologického vývoje celého regionu. V těchto diskusích přispívám čistě odbornými příspěvky. Nikomu potenciální důl nevnucuji. Reaguji jen na vyřčené obavy, z nichž některé jsou opodstatněné: Většině lidí se hornická krajina nelíbí a tak ji nechtějí, to je přirozené a nejsem zase takový asociál, abych to nechápal. Jiné probírané potenciální problémy jsou ale nadsazené a nepodložené, což se týká hlavně představ o zamoření Vidnavy kaolínovým prachem, jiné lze vyvrátit vysvětlováním provedených průzkumů (hydrogeologie). Sociálně-politické okolnosti těžby nekomentuji, v tom nejsem kompetentní.
Citované zdroje:
Milický, V., Kabát, F., Křelina, B., 1985: Kaolín z Vidnavy a jeho
netradiční využití. – Sborník geologických věd, TG, 20, 203–232.
Růžičková, E.,
Růžička, M., Zeman, A., Kadlec, J., 2003: Kvarterní klastické sedimenty České republiky.
Struktury a textury hlavních genetických typů. Česká geologická služba, Praha, 68 s. + 92
fototabulí.
Příspěvek k otázce podzemní vody
Geologický řez pochází z práce V. Milicéko a kol. "Kaolín z Vidnavy a jeho netradiční využití, publikované roku 1985 ve Sborníku geologických věd. Níže připojuji také mapku s vyznačení polohy a orientace výše zobrazeného řezu. Všimněte si, že kaolínové ložisko, je na SV. náhle ukončeno. Toto místo se nachází v místech, kde se zvlněné temeno pole/louky nad oběma jámami začíná svažovat ke kapličce. Samotný řez je ukončen na úrovni lesní cesty, která je pokračováním cesty vedoucí od budovy VDO (kněžského semináře) ke kapličce. Kaolínové ložisko prostorově nahrazují mladotřetihorní sedimenty. Tato geologická stavba vznikla tak, že původně souvislý kaolinový pokryv slezské žuly byl v místech zlomů odstraněn erozí a vzniklé údolíčko bylo poté během mladších třetihor (v miocénu) zaplněno jinými usazeninami, podobnými, jaké budují podloží Vidnavy. Z toho plyne, že těžba se nikdy nebude moci přiblížit k městu tak, jako v tolik diskutovaných srovnáních z televizní reportáže o Sedleckém kaolinu, kde se těží v bezprostředním sousedství obce.

Podzemní voda:
Depresní
kužel je oblast, ve které dojde ke snížení hladiny podzemní vody důsledkem jejího odběru nebo odtoku
do prostoru narušujícího hladinu podzemní vody. Depresní kužel vznikne i kolem obyčejné studny
(https://docplayer.cz/288984-Formy-vyskytu-podpovrchove...). Z mapky v pdf vyplývá, že hranice
depresního kuželu přesně obkreslují hranice vyvýšené oblasti s kaolínovým ložiskem. Tato oblast je
na SV ohraničena sníženinou vpravo od silnice Vidnava-Polský kopec-Johanka-Velké Kunětice, na S
svahem k Vidnavě a ze Z, JZ a J soustavou údolí a potokem tekoucím od Latzelovy kaple do Vidnávky. V
takto vymezené vyvýšené oblasti proudí mělce podzemní voda buď do dnešních kaolínových jam nebo do
okolních sníženin (k Vidnavě nebo do potoka u Latzelovy kaple). Prohloubením kaolínové jámy se bude
voda stahovat do jejího prostoru. Ale jen z uvedené vyvýšeniny, protože jen tato vyvýšenina je
územím depresního kuželu. Kaolínka a Štachlovice jsou součástí žulovského masivu s puklinovou
propustností rozpraskaných žul (pukliny zůstaly i v kaolínu navzdory kaolinizaci), zatímco Vidnava
spočívá na níže položeném sedimentárním souvrství. Podzemní voda ve Vidnavě je vázána na jinou
geologickou strukturu, a sice na souvrství třetihorních a čtvrtohorních usazenin. Častá srovnání s
televizní reportáží o Sedleckém kaolínu nebo Turówem na Žitavsku neberou do úvahy zásadní rozdíl
mezi lokalitami. Doly kolem Jenišova a důl Turów leží buď na stejné úrovni terénu nebo přímo v
centru velkých nížinných pánví (Turów). Svedení podzemní vody do těchto dolů samozřejmě může
zasahovat i do podloží těchto obcí, protože jejich území může být v depresním kuželu přilehlých
dolů. Túrow je prostě takový bazén uprostřed nížiny, do něhož směřuje podzemní voda bohužel i z
obcí, které důl obklopují podél okrajů pánve. Situace analogická Turówu by na Vidnavsku vznikla,
kdyby se třeba někdo pokusil otevřít důl v nížině mezi Kałkowem a Otmuchówem (vzdálenost zmíněných
sídel odpovídá délce dolu Turów, jen pro představu s čím je srovnávána Kaolínka).

Hydrogeologické poměry v prostoru kaolinového ložiska mají obdobné zákonitosti jako v jiných částech žulovského masivu: Povrchová voda vsakuje hustým puklinovým systémem a migruje povrchovou zónou masivu právě puklinami. Zasahuje jen do takové hloubky, do které jsou pukliny otevřené (v hloubce se uzavírají, protože žula se s narůstající hloubkou pod povrchem stává méně zvětralou a pukliny nejsou tolik rozšířené, aby propustnost umožňovaly). Každý se o tom může přesvědčit v kamenolomech, v jejichž stěnách je uzavírání puklin do hloubky jasně patrné. Puklinový systém původní žuly přetrval i v její kaolinizované části. Orientace a hloubka puklin zůstala v kaolínu zachována. Proto v kaolínce pozorujeme stejné jevy jako v žulové krajině – v kamenolomech se ustálila hladina podzemní vody a vznikla jezera, a to přesto, že většina kamenolomů se nachází v úbočích kopců (krašský lom, lomy ve svazích Boží hory) a vlastně všechny jsou založeny v celkově vyvýšeném terénu Žulovské pahorkatiny. Jezero v kaolínce proto vzniklo stejně jako třeba ve štachlovickém lomu. Rozdíly v propustnosti pevné žuly a kaolinu přeci jen existují: Kaolinizace vedla k rozkladu původně pevných minerálů (živců) na jílový minerál kaolinit schopný absorbovat vodu. Vysoký podíl jílové frakce v kaolínu (cca 15 %) ovšem zvyšuje izolační vlastnosti kaolínu, který pak jen zčásti propouští vodu, která k němu prosakuje z nadložních skrývkových sedimentů. Jílové minerály částečně zanesly pukliny, takže kaolínu zeslabila puklinová propustnost. V porovnání s žulou je tedy kaolín méně puklinově propustný, ovšem ve srovnání se skrývkou je spíše izolátorem. Samotná Vidnava stojí v nížině, pod jejímž povrchem se nachází několik metrů čtvrtohorních usazenin a hlouběji pak 250 m mocné souvrství nezpevněných písků, štěrků a jílů. Jílové vrstvy se i zde chovají izolačně, ale písek a štěrk (které zde jasně převládají) mají pórovitou propustnost. O izolačních schopnostech jílů se lze přesvědčit na Loučkách, protože zdejší mokřiny vznikly právě na jílovitých uloženinách říčních náplav Vidnávky. Žulovský masiv a jeho kaolinový zvětralinový plášť jsou tudíž hydrogeologicky jiným systémem než třetihorně-čtvrtohorní sedimenty v podloží Vidnavy. To je velký rozdíl oproti Jenišovu nebo Turówu, kde dotčené obce stojí na stejném podloží jako těžená ložiska, v podstatě stojí vedle samotných dolů. Proto se jakékoliv změny vyvolané tamní těžbou promítají do geologických poměrů samotných obcí.
Citované zdroje:
Žáček V., Čurda J., Kočandrle J., Nekovařík Č., Nývlt D., Pecina V.,
Skácelová D., Skácelová Z., Večeřa J. (2004): Základní geologická mapa České republiky 1 : 25
000 list 14-222 Vidnava s Vysvětlivkami. – Česká geologická služba. Praha.
Skrývka nad vidnavským kaolínem – z čeho se skládá?
V nadloží kaolínu se nacházejí čtvrtohorní sedimenty uložené v řece až jezeře, které vroubilo okraj pevninského ledovce během elsterské ledové doby v pleistocénu. Mocnost skrývky v Nové jámě a západní části Staré jámy se pohybuje těsně kolem 10 m. Ve východní části Staré jámy roste mocnost k 20 až 30 m. Jednoduše řečeno jde převážně o štěrkopísky – přesněji o štěrkovité písky až podřízeně písčité štěrky (změna spočívá v podílu štěrku a písku). V odkryvu v západní části Staré jámy byla odkryta rovněž 2 m mocná vrstva jílovitého prachu (25–33 % jílu, 56–63 % prachu, 12 % písku a 0,3 % štěrku - Gába 1992) a dále 0,8 m mocná vrstva písčitého prachu (8 % jílu, 58 % prachu, 33 % písku a 1 % štěrku). V nadloží těchto vrstev jsou opět štěrkovité písky. Podíl prachu ve štěrkovitých píscích činí necelých 6 % (Gába 1992). Celkově jde o sedimenty velmi podobné štěrkopískům z Kolnovic nebo Písečné – vidnavské sedimenty jsou písčitější. V Kolnovicích a Písečné byly, resp. jsou těženy suchou metodou (separace třídičkami bez použití vody), což je možné právě kvůli zanedbatelnému podílu prachové frakce (v těžené surovině v Písečné 0,2–3,5 %, ve většině vzorků kolem 1 %, Gába 1981). Odtěžování skrývky si tedy lze představit jako provoz v pískovně. O charakteru skrývky se lze opět přesvědčit ve Staré jámě s jezerem, kde jsou nad kaolínem skrývkové sedimenty odhaleny. V dobách těsně po ukončení pokusné těžby ze závěru 80. let sloužila tato skrývka jako umělé „pláže“ k opalování, které vyhledávali lidé z širokého okolí. Je tedy určitě dost pamětníků, kteří se rozvzpomenou, že štěrkopísky prašné nebyly. Zmíněná dvoumetrová vrstva vytváří kompaktní hmotu, jejíž strukturu udržuje vysoký podíl jílu. Nejvyšší podíl prachu vůči ostatním složkám je ve zmíněném písčitém prachu, jehož mocnost ale nedosahuje ani jednoho metru. Navíc i zde je kvůli 8 % jílu přítomna soudržnost.
Citované zdroje:
Gába, Z. (1981): Uloženiny kontinentálního ledovce u Písečné na severní
Moravě. – Časopis Slezského muzea Opava (A), 30, 241–253.Gába, Z. (1992): Profil
ledovcovými uloženinami u Vidnavy ve Slezsku. – Časopis Slezského muzea Opava (A), 41,
167–172.



